Bezár a Soros György által pénzelt álcivil ellenzéki fészek. Azaz mégsem. A józsefvárosi lakosoknak nincs ilyen szerencséje.  Hiába kéri a környező több mint 200 lakó, hogy hagyják őket végre pihenni, hiába az este 10 utáni bezárásról szóló jegyzői határozat, hiába a bíróság jogerős döntése, a Soros-birodalmi helytartók tesznek rá. Nem lehet nyitva a pult 10 után? Isszák a hátizsákból előkerült italt. Nem működtethetnek engedély nélküli kerthelyiséget? Közösségi kert néven paradicsompalánták árnyékában szívják majd a füvet. Mert szerintük ők szegény üldözött és vegzált civilek, akik csak a közösségi házukat féltik.  Szerintünk meg a környékbeli lakók életét megkeserítő, drogos Soros-bérencek, akik azt hiszik, hogy minden törvény felett állnak, mert fiatal, független européer demokraták.

Na de hogy a részletekről is szót ejtsünk, kezdjük az elején. A Józsefvárosi Önkormányzathoz az Auróra utcában működő Auróra Ház és Kert kapcsán azok megnyitása óta érkeznek a lakossági panaszok: hajnalig tartó hangzavar, ittas és drogos fiatalok üvöltözése, és minden ezzel együtt járó mocsok és kosz jellemző. Felszólítások és feljelentések sora, panaszok száza, perek sokasága. Az Auróra mégis nyitva a mai napig. Mindenféle jogi kiskaput kihasználva, az áldozati bárány bőrébe bújva adják elő, hogy őket, mint független civileket ártatlanul üldözi és vegzálja a gonosz önkormányzat politikai alapon. Zárójelben, arra azért kíváncsiak vagyunk, hogy a független civileket, hogyan lehet politikai alapon bántani, bár a választ az egyik bértollnokuk könnyen lehet, hogy véletlenül kikotyogta, amikor az utolsó ellenzéki közösségi ház ellehetetlenítéséről folytatott agymenését papírra vetette először saját maguk által is ellenzékinek nevezve a helyet az eddigi álcivilkedés helyett.

No de visszatérve. 2018 szeptemberében Józsefváros jegyzője a környékbeli társasházak közgyűléseinek határozata alapján elrendelte, hogy 22 óra után nem folytathatnak kereskedelmi tevékenységet az Aurórában. Röviden, nem árulhatnak italt. Természetesen ezzel is a bíróságra futottak, azonban márciusban másodfokon, jogerősen is döntés született róla, hogy jogszerű az intézkedés. Természetesen rögtön megvillant a Soros észjárás az Aurórásoknál, az első kérdés, hogyan tudják kijátszani a szabályt? Gyorsan kitalálták: a pultot bezárják este 10-kor és „becsületkasszán”, hátizsákokból folytatódhat házibuli címen a randalírozás. Ugyanezt tették egyébként a kerthelyiségükkel kapcsolatban is: ha nem működhetnek vendéglátóhelyként, majd közösségi kert működtetése címén paradicsompalánták árnyékában szívják a füvet.

A képlet egyszerű, vannak a drogos és hangos helyre panaszkodó lakók, vannak a jogszabályok, van az önkormányzat, aki ezt be akarja tartatni, és van az Auróra, akit mindez nem érdekel. Hamis bérleti szerződés? Engedély nélkül épített kerthelyiségi épület? Bezáratást kezdeményező több mint 200 környékbeli lakó? Jegyzői határozat? Rendőrségi drograzzia? Bírósági döntés? Bár mindezek mögött hivatalos iratok, feljelentések és eljárások vannak, az Aurórások világában ezek a dolgok nem léteznek. Egy ideális, vagy inkább egy normális világban a szórakozóhely partnere lenne az önkormányzatnak a probléma megoldásában vagy találnának egy közös nevezőt, és ha az a szórakozóhelynek nem tetszik, akkor máshol keresnek új főhadiszállást. A Soros birodalom magyarországi helytartóságánál azonban máshogy intézik ügyeiket. A kötelességük teljesítése és a környéken lakók érdekeivel való törődés helyett kifogásokat gyártanak, olyanok, mint gyalogkakukk a Bolondos Dallamokból, akit bántani akar a csúnya farkas. Őket üldözi az Önkormányzat, meg a Kormány, meg az egész kormányzópárt, sőt még az általuk megvezetett emberek is, mert ők a civil szférát, a független-objektív világot képviselik, meg nekik semmi közük nincs Soros Györgyhöz, sem a nyílt társdalom eszméjéhez. Saját fűszagtól belengett alternatív valóságukban ellenzéki politikusok kampányának főhadiszállást adva, éjszakánként mámorban töltött, rendőrségi drograzziával fűszerezett bulizások közepette állítják, ők csak egy civil közösségi ház.

A testnevelésből felmentett János Vitézeink persze nem hagyják annyiban a bíróság döntését, a Kúriától várják az igazságtételt. Azt mondják; „Ilyen könnyen nem lehet minket elhallgattatni.” A bulik pedig becsületkasszán, hátizsákból folytatódnak. Bíróság és törvények ide vagy oda.

Egyértelmű liberális módszer: van egy ezer főnél is többet számláló jobboldali rendezvény, provokáljuk a tömeget majd hazudozzunk az egészről össze-vissza. Ez várható ma a 444-től a tegnapi, józsefvárosi Ismerős Arcok koncerttel kapcsolatban is.

Tegnap este Józsefvárosban Kocsis Máté védnöksége alatt az egyértelműen nemzetinek tekinthető Good Company zenekar és az utóbbi években nagy sikernek örvendő Ismerős Arcok adott koncertet, több mint ezer ember előtt. Mivel az eseményt mind online, mind pedig nyomtatott felületeken is jól beharangozták, így várható volt, hogy nem csak a zenét kedvelők érkeznek majd, a kampány hajárra tekintettel biztos volt, hogy érkeznek majd a sajtó résztvevői is. Az már ugyan kissé érdekes, hogy egy holland stáb milyen céllal állt neki a Horváth Mihály téren forgatni, de lényegében semmi meglepő nem volt abban, hogy a balliberális réteg újságírói is jelen lesznek.

Nem is volt ez másként: a képen látható "hölgy" és munkatársa már az első taktusoknál a színpadnak háttal kérdezték a résztvevőket: vajon fizetett aktivisták-e, mit gondolnak a különböző általuk botrányosnak gondolt politikai témákról, stb. Az külön pikantéria, hogy az operatőr nagy gonddal állt neki filmezni a koncerten amúgy sört fogyasztók italozási szokásait, hiszen milyen meglepő, ha az ember egy fesztiválon vagy rendezvényen ilyenre vetemedik.

A baj nem is ezzel van. Sokkal inkább azzal, hogy teljesen biztosak lehetünk benne, nemsokára készül egy jól megvágott videó, ahol alaposan kiválogatva az egyébként fiatalokból álló tömeg helyett csak az a néhány ember lesz majd látható, aki szerintük "lejáratja ezt a közösséget". Biztosak lehetünk majd abban, hogy okosan összeollózva hallgathatjuk majd meg, hogy itt rajtuk kívül senki nem ért semmihez és egyébként is csak alkoholisták vannak egy ilyen eseményen, ahol kocsismáté nyilvánvalóan szavazatokat vásárol ingyen kisoroszlánokat osztogatva.

Elég volt! Kedves 444 és Barátai!

Utáljuk az állandó csúsztatásaitokat, utáljuk a szánalmasan próbálkozó riportereiteket, akik abban lelnek kéjes örömöt, hogy kifacsarják és saját torz képükre formálják ezt a világot! 

Történet egy hokedlin gyártott papírcetliről és a világvégét hirdető baloldaliakról. Mint mindig, itt is az a tanulság, hogy nem minden arany, ami fénylik, de nincs semmi meglepő: kitalált történet, kitalált szereplőkkel. Egy biztos, annyit sikerült elérniük, hogy a szociális ellátásban dolgozók egyöntetűen háborodtak fel ezen a hazugságon.

Adva van egy úr – nevezzük Szabolcsnak –, aki a legnagyobb közösségi portálon hangot adott – jobboldalinak történetesen nem nevezhető – politikai felháborodásának az egyik országgyűlési képviselőjelölt – nevezzük Kocsis Máténak – szerinte viselt dolgai miatt.

Ez a történet idáig egészen mindennapos: a jelöltek kampányban megnyilvánulnak terepen, interneten, nyomtatott és televíziós sajtóban – kinek mire futja –, a választópolgár pedig vagy egyetért vele, vagy elutasítja. Teheti ezt csendben és teheti szélesebb körrel is megosztva véleményét.

A kampány élesedik, már kevesebb, mint két hét van hátra az országgyűlési választásig, természetes, hogy a maradék napokban ki-ki igyekszik a maga vagy az általa támogatott jelölt malmára hajtani a vizet. Egy azonban a lelkiismeretesebb fajtának még most is fontos: a vetélkedőnek a tények adnak táptalajt.

Vissza a konkrétumokhoz: a mostani sztori főszereplője ezzel mit sem törődve nagyon nagy tehetséggel belekiabálta az internetes éterbe felháborodását, azonban akarva vagy akaratlanul figyelmen kívül hagyta az általa megosztott kis színes valóságtartalmát.

Nézzük az irományt. (Itt olvasható) Az úr azt találta állítani, hogy a Fidesz a IX. kerületben is (!) furcsa dolgokat művel, hiszen önkormányzati dolgozók intéznek kéretlenül mozgóurnát idős embereknek és nyomnak olyan cetlit a kezükbe, amelyekre bizonyíthatóan ők maguk írták fel, hogy mikor kell a Fideszre és annak egyéni jelöltjére szavazni a választókerületben. A bejegyzést írója – természetesen – Orbán Viktor mocskolásával fejezi be.

Végigolvassuk a sorokat, szinte érezzük a remegő, tehetetlen dühöt, ami a sorok megfogalmazójából  árad, majd a kommenteket nézve látjuk, mennyien azonosulnak vele, jutalmazzák is több ezer megosztással bátorságát, hogy egyszerű kisemberként szembe mert szállni az orbáni maffiaállammal.

Majd második olvasatra kicsit végiggondoljuk: a demens, vak idős úr, aki nem érti a Kossuth rádiót sem, amit egyébként is csak néha hallgat, vajon biztosan jól emlékezett-e, hogy egy önkormányzati idősgondozó nyomta kezébe a cetlit? Majd szégyenkezve ugyan, de harmadik olvasatra még erősebben megfogalmazódik bennünk a kétely: vajon tényleg valaki más nyomta a magatehetetlen bácsi kezébe a cetlit, nem esetleg a sorok írója, aki tulajdon családtagja..? Hát arra van-e esély, hogy az egészet bravúrosan egy Kocsis Máté ellenfeleként a választáson induló szereplő eszelte ki..?

Nem kommentelünk, nem diszlájkolunk, csak amolyan csendes, jóérzésű jobboldaliként foglalkoztat még kicsit a kérdés, tényleg csak mi ülünk-e háttal a moziban, hogy az ennyire szemmel látható és kézzel fogható propaganda és rettegés csak minket nem ért eddig el?

Aztán azonban egyszerre belefutunk ugyanezen ügy ellentétes kommunikációjába is: a tényleges érintettek, azaz a ferencvárosi önkormányzati szociális munkások közleményébe, amelyben felháborodva cáfolják a Facebook-felhasználó által sugallt rágalmakat és kérnek mindenkit, hogy tartsák tiszteletben a szociális munka intézményét.

A bizonyíthatatlan eredetű cetli tehát nem tőlük származik. Akad még más is, akit az ilyesfajta hazudozás elszomorít és felháborít. Megnyugtató.

Ami kevésbé ad bizakodásra okot, hogy a cáfolat ilyenkor már senkit nem érdekel. A bejegyzés írója néhány sorral és a közzététel gomb megnyomásával egy csapásra lejáratta a ferencvárosi szociális dolgozókat, rúgott egyet a Fideszbe és adott egyet Kocsis Máténak is. Baranyi Krisztina, az Együtt képviselőjelöltje persze, bár szomorkodva, de előnyt kovácsolt ebből, és fejcsóválva csak annyit fűzött hozzá az általa is megosztott kamu hírhez, hogy nincs min csodálkozni, mindig is így ment ez a Fidesz alatt… Azt mondjuk elfelejti hozzátenni, hogy azért ilyen egyértelmű az azonosulása, mert ő maga is forgatott kamu videót a józsefvárosi közrendről, a lomtalanítás felvételeit felhasználva.

Hiába, nehéz az élet az orbáni diktatúrában. A hazug lejárató akciók mellé ezt is mindig oda kell biggyeszteniük a libsiknek, mert bár az általuk kitalált álhírek cáfolatait már nem osztogatják olyan lelkesen, de egy kis demagógia még mindig népszerűvé teheti őket – ha a mérhető szintet nem is érik el még így se.

Baranyi Krisztina, az Együtt országgyűlési képviselőjelöltje eddig jóformán be sem tette a választókerület józsefvárosi részére a lábát. Úgy tűnt, hogy ferencvárosi önkormányzati képviselőként inkább a hazai pályán akar valahogy legalább a félpályáig elbukdácsolni, néhány napja azonban megérkezett a nyolcadik kerületbe is. Egy jól irányzott lövéssel sikerült átgázolnia a józsefvárosiakon, csak nem számolt vele, hogy a labda visszapattan és végül saját magát vágja vele alaposan pofán.

Azt már rég tudjuk, hogy az elfajzott liberális korcsképződmények körében a profi kamuzás az alapfelszerelés része, anélkül pályára sem engednek senkit. Baranyi Krisztina, az Együtt 6. számú (Józsefváros-Ferencváros) választókerületi képviselőjelöltje azonban ennél sokkal nagyobbat hozott a napokban, egy orbitális hazugsággal sikerült másfél perc alatt nyolcvan ezer józsefvárosit vérig sértenie.  Szép teljesítmény, gratulálunk.

A képviselőjelölt asszony valószínűleg úgy vélte, hogy menő lesz kifigurázni Lázár János bécsi videóját. Nos, egyrészt nem menő, a migráció ugyanis jelenleg Európa legnagyobb problémája, mely Magyarország biztonságát és fennmaradását is veszélyezteti. Szomorú, hogy valaki ezt képtelen felfogni. Másrészt Baranyi Krisztina koppintása a józsefvárosiakra nézve sértő, úgy ahogy van hazug kreáció. El is mondjuk, hogy miért.

Baranyi Krisztina szánalmas módon lomtalanítás idején készített felvételekkel akarja megmutatni, hogy Józsefváros milyen szemetes. Nyilván nem állítjuk, hogy enni lehetne a földről a kerület utcáin, de mindenki pontosan tudja, hogy lomtalanítás alatt még a legtisztább budai kerületeket is ellepi a szemét.

Fogalma sincs a lakosság korösszetételéről és iskolázottságáról, sértően tudatlannak állítja be a kerületben élőket, hazudik a közbiztonsági helyzetről, és semmibe veszi a józsefvárosiaknak azt a sokéves munkáját, amivel sikerült komoly eredményeket elérni a kerület fejlődésében és újjáépítésében. Józsefváros megítélése a külső szemlélők és az ott élők szerint is egyre jobb, a kerület sorba kapja az elismeréseket és ugrásszerűen nőtt azok száma, akik szívesen laknának a városrészben. Baranyi Krisztina szerint megy egy élhetetlen, mocskos, borzalmas hely tele tudatlan öregekkel. Csak egy liberális képes arra, hogy bármit képes legyen bemocskolni és elárulni saját önző céljai érdekében. Ez azonban most nem jött be.

Csupán egy kérdést szeretnénk feltenni. Ön szerint melyik a felháborító: ha valaki hisztériás roham közepette gyilkossággal és titkos adatgyűjtéssel vádol meg mást ártatlanul, vagy az ilyen kijelentéseket tevő paranoiás félbolondról segítő szándékkal pszichológiai elemzést készíteni?

Pénteken robbant a hír, miszerint Kocsis Máté, Józsefváros Fideszes polgármestere a legutóbbi képviselő-testületi ülésen azt mondta a liberális mutánsok díszpéldányát egyébként tökéletesen megtestesítő Erőss Gábornak (Karácsony Gergely csatlósának), hogy készíttetett róla egy pszichológiai tanulmányt, amit majd négyszemközt nagyon szívesen átad neki segítő szándékkal. Mindezt természetesen mérhetetlen felháborodással közölte a ballib sajtó krémje. Kíváncsiak voltunk az eset előzményére, így vettük a fáradtságot és megnéztük az ülés érintett részét. Korábbi megszólalásait látva tulajdonképpen nem volt váratlan a Párbeszéd helyi politikusának újabb kirohanása, de mondandójának lényege ezúttal minden határt átlépett. Erőss Gábor hisztérikus rikácsolása közepette a már tőle szokásossá vált durván személyeskedő állítások után ezúttal gyilkossággal vádolta meg a polgármestert. Állítása szerint emberek halnak meg miatta a kórházban.

Azt nehéz eldönteni, hogy személye jelentéktelenségéből fakadó komplexusainak, a nyilvánosság iránti kétségbeejtő vágyának, pártja kilátástalan esélyeinek, vagy szimplán egyre gyanúsabb mentális problémáinak volt mindez köszönhető. Az azonban tény, hogy ezeket az előzményeket az RTL Klub és a hozzá hasonló, működésüket a független és hiteles tájékoztatásnak szentelő médiumok elfelejtették közölni.

Hogy teljesen legyen a történet, azt még hozzá kell tennünk, hogy Erőss Gábor később a sajtóban burkolt fizikai erőszakkal való fenyegetéssel, sőt titkos adatgyűjtéssel is meggyanúsította a polgármestert nyilvános megszólalásainak és írásainak elemzése miatt, ami miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordul.

Nos, látva az egész történetet, úgy véljük, bevezetőnkben feltett kérdésre egyszerű választ adni, egy rendszeresen dührohamokban kitörő és ilyen szinten paranoiás ember valóban megér egy pszichológiai elemzést. Mindenesetre örülhet, ha kijelentései miatt megússza a feljelentést.

Kevesebb mint egy hét maradt az ajánlásgyűjtések megkezdéséig, az ellenzéknél azonban egyre nagyobb a zűrzavar. Összefogás közelében sem járnak, sőt egymásra mutogatnak, amiért ez nem sikerül. Saját jelöltjeikről bizonygatják, hogy a legjobbak, és mindenki a másiktól várná a visszalépést. Egy-egy minipárt helyi megállapodásán kívül nem látni még a koordináció jeleit sem.

Nincs ez másként a Józsefváros nagy részét és Ferencváros egyes területeit magába foglaló budapesti hatos választókerületben sem. A február elsején tartott ellenzéki jelöltvitán kiderült, hogy abban minden jelenlévő aspiráns lényegében egyetért, hogy a legerősebb jelöltre kell szavazni a kormányváltáshoz, csak éppen úgy tűnik, mindegyikük saját magát tartja a legesélyesebbnek. 

A Budapest hatos számú, Józsefváros és Ferencváros egyes részeit magába foglaló választókerületben úgy tűnik, sok ellenzéki párt esélyesnek érzi magát az április 8-i országgyűlési választáson. Egyelőre az indulók között van Ara-Kovács Attila (DK), Baranyi Krisztina (Együtt), Cseh Katalin (Momentum), Dúró Dóra (Jobbik), Hompot Gábor (MoMa), Jakabfy Tamás (LMP), Nótár Ilona (Magyarországi Cigány Párt) Racskó Gábor (Kétfarkú Kutyapárt) és még ki tuja hányan.  Racskó Gábor és Hompot Gábor kivételével mindannyian részt vettek a február elsején megtartott ellenzéki jelöltvitán, igaz Hompot Gábor a helyszínen volt és igyekezett is szót kérni magának.

Van a jelöltek között távközlési mérnök, politológus, szülésznő, pedagógus és filozófus-író is. Néhányan többször megfordulnak a választókerületben, mások távolról sem ismerik a közeget, két dologban azonban biztosan egyetértettek a vitán jelenlévők. Az első, hogy le kell váltani az Orbán-kormányt. Tiszta sor, jó ellenzékiként ez a legalapvetőbb. A második, hogy ennek az a módja, ha minél többen elmennek szavazni április 8-án és a legerősebb ellenzéki jelöltet támogatja. És itt kezdődnek a problémák. A résztvevők ugyanis kimondva, vagy kimondatlanul – hiszen mással nem igazáén magyarázható, hogy versenyben vannak - saját magukat tekintik ennek a bizonyos legerősebb szereplőnek.

Baranyi Krisztina az esetleges visszalépést firtató témát a maga részéről gyorsan rövidre zárta azzal a kijelentésével, hogy „magam vagyok a megtestesül összefogás jelölt”.  Majd hozzátette, hogy minden párt szavazóit várja.

Cseh Katalin már nem volt ilyen egyértelmű, ugyanis szerinte a Momentum nem lesz sosem a kormányváltás kerékkötője. Feltételezve, hogy homályos válasza mögött valamiféle összefogás lehetősége bújik meg bizony komoly feladatot jelentene elmagyarázni szimpatizánsainak, hogyan fér bele akárcsak egy koordinált jelöltállítás is annak a pártnak a gondolkodásába, amelynek egyik alapelve volt, hogy nem hajlandó más párttal összefogni.

Az LMP-s Jakabfy Tamás szerint „ha itt még hetekig-hónapokig arról fog szólni a közbeszéd, hogy ki kivel, ki kivel nem, hogyan akar összefogni, akkor biztosan a Fidesz fog nyerni”. Érdekes ezt hallani annak tudatában, hogy az LMP az a baloldali kispártok közül, amelyik leghatározottabban elzárkózik az összefogástól, sőt kongresszusi határozata is van az önálló indulásról és együttműködést csak olyanokkal vállal, akik az elmúlt 28 évben nem voltak kormányon. Az egyetlen lehetséges együttműködés a pár napja felvetődött hírek szerint a Momentummal lehetséges. Nagy kérdés, hogy ez esetben a már 8. éve józsefvárosi önkormányzati képviselő Jakabfyt vagy az igencsak vehemens és láthatóan hatalmas öntudattal rendelkező Cseh Katalint léptetnék vissza.

Jakabfy egyébként még azt is hozzátette a DK-s jelöltnek címezve, hogy a 2014-es eredményekből kiderült, létezik egy olyan nagy kritikus tömeg az országban, aki nem akar sem Orbánt sem Gyurcsányt.

Dúró Dóra sem hagyott kétségeket a válaszával: „a Jobbik biztosan ott lesz mindenhol a szavazólapon, biztosan mindenhol lehet a Jobbik jelöltjére szavazni, az ellenzékiek közül kizárólag a Jobbik az, amely ezt elmondhatja magáról”. Azt is hozzátette, hogy az MSZP és a DK vezető politikusaival nem lehet választást nyerni. Szerinte senki másnak nincsen lehetősége és nincsen esélye, hogy legyőzze a Fideszt, kizárólag a Jobbiknak.

Ara-Kovács Attila (DK) rutinosan kikerülte a kérdésre való válaszadást azzal, hogy elbeszélte az idejét, az azonban nehezen lenne elképzelhető, hogy visszalépne miután az MSZP és a DK megállapodtak, hogy nem indítanak egymás ellen jelöltet, és a DK megkapta a körzetet. Más kérdés, hogy a helyben egyébként szervezettel is rendelkező szocialisták segítik-e majd egy DK-s kampányát.

Nótár Ilona sem kifejezetten a kérdésre válaszolva azt hangsúlyozta, hogy „jövőt csak együtt építhetünk”.

Feltételezve, hogy a jelöltek nem titkolják valódi álláspontjukat és a lehető legtöbb megállapodást tető alá hozzák, még akkor is legalább négy ellenzéki jelölt állna egymással szemben. Persze ez csak egy lehetséges forgatókönyv, jó néhány akadhat még az átláthatatlan alkuk mögött. Nagy kérdés, hogy egy ilyen káoszban mire lesznek képesek az ellenzéki pártok és jelöltjeik. Mindenesetre ember legyen a talpán, aki ebben a minden korábbinál átláthatatlanabb helyzetben ki tud igazodni.

Alig telt el idő a Momentum megalakulása óta, máris sorra távoznak a vezetők az arrogáns fővárosi hipszterektől. Felállt a kampányfőnök, a kabinetfőnök és a kommunikációs igazgató. Néhány héttel a választás előtt bizonyosan nem szerencsés ilyen jellegű változás egy párt első vonalában. Kérdésként merül fel, hogy mi történik valójában a Momentumban? Igyekszünk válaszokat találni a fenti kérdésre, az azonban biztos, hogy a párton belül momentumról momentumra változik a helyzet.

A választásra való felkészülés helyett a Momentum az elmúlt hetekben belső harcokkal volt elfoglalva.  A párt január elején a kampányüzemmódra való átállással magyarázta vezetőinek távozását, a különféle vezetői posztokon azonban nem mostanában kezdődtek a személyi változások, már a nyáron távozott két elnökségi tag. Az elmúlt időszak változásai mögött az index információi szerint belső, szervezeti problémák állnak. Zaránd Péter kampányfőnök elküldését például a párttagok egy része sürgette, többen ugyanis nem kívántak vele dolgozni. Túry Márton kabinetfőnök közelmúltbeli távozása azért is érdekes, mert ő csak három hónapja dolgozott a pártnál. Elődje, Borbély Ede szintén csak rövid ideig volt kabinetfőnök, és ősszel idő előtt távozott. Papp Gergő, a Momentum kommunikációs igazgatója ugyancsak távozott, pedig már az általuk hatalmas sikerként elkönyvelt Nolimpia kampányban is ő irányította a párt kommunikációját. Pár hete még arról is lehetett hallani, hogy puccs készül Fekete-Győr András ellen.

A legoptimistább felmérések szerint is 1-2 százalékos támogatottsággal bíró mikropárt mindeközben kormányváltásról ábrándozik. Rendkívül hangzatos választási ígéreteket tesznek közzé, mint például kezdődjön reggel 9-től az iskolai tanítás, átlátható és tiszta egészségügyet, vagy a hálapénz rendszerének megszűntetése. Kérdés, komolyan gondolja-e ezeket, vagy mint a legócskább populista gumicsontot, csak bedobták a köztudatba. Az ilyen típusú ígéretek szavazatmaximalizálásra minden bizonnyal alkalmasak, de tapasztalatból tudjuk, hogy a választások után a semmibe vesznek.

Jelöltjeik a párttól már nem meglepő arrogáns stílusban vetették bele magukat januárban a kampányba, hol a kormányt, hogy egyes Fideszes jelölteket szidva, de legtöbbször más ellenzéki jelölteknek nekiesve. Cseh Katalin, a párt budapesti 06. számú, Józsefváros nagy részét és Ferencváros egyes területeit magába foglaló választókerületében induló jelölt is beállt a sorba. A politikusjelölt nő már-már fülsértően erőszakos vehemenciával éppen az ellenzéki jelöltek vitáján állt be a ki tud nagyobbat mondani vitába, ahol is azt a sokakat foglalkoztató kérdést, miszerint tervezi-e a koordinációt jelölt-társaival, erősen ködösítve kikerülte azzal, hogy „a Momentum nem lesz sosem a kormányváltás kerékkötője, hogyha ez megtörténhet”.  

Soproni Tamás alelnök egyébként Kecskeméten nemrég kijelentette, hogy „ha ezen múlik majd a kétharmad, nem félünk feladni saját pozícióinkat sem”. Ezek után jogosan merül fel a kérdés, hogy egy olyan párt, amelyik megalakulásától, valamennyi korábbi politikai alakulattal történő szakítással népszerűsítette magát, hogyan sodródhat egy platformra egy bukott baloldaliakból formálódó együttműködéshez?!

Magunk részéről biztosak vagyunk abban, hogy Cseh Katalin és az egész Momentum, a magabiztos nyilatkozataik ellenére érzi, hogy identitás válságot jelent saját alapelvükkel- nevezetesen, hogy semmilyen párttal nem lépnek szövetségre- szembe menni. Megcsappant támogatásukkal önmagukban azonban vajmi kevés jelenleg az esélyük. Mondhatni, csehül áll a Momentum.

Hallott Ön már olyat, hogy aktív politikusról közpénzből forgatnak dokumentumfilmet? Még mielőtt azonban a cikket olvasó elvakult ballibek örömtáncot járva felkiáltanának, hogy ezaz!, ki kell ábrándítsuk őket, nem fideszes politikusról van szó. Nem egy diktatúrára kell gondolni, ahol propagandafilm készül a vezérről, hanem a demokrácia keretei között létező helyre, jelen esetben Magyarországra. 

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa november közepén döntött arról, hogy a Magyar Média Mecenatúra Program keretein belül, pályázati támogatással több dokumentumfilm elkészítését támogatja, így közpénzből készülhet film Bolba Mártáról. Mint írják, a lelkésznő VIII. kerületi sikeres közösségszervező munkáját viszik filmre, melyre 5,6 millió forintos támogatást kap a Civil Művek Közművelődési Egyesület.

Egy rászorulókat támogató, közösségerősítő munkát végző lelkészről dokumentumfilmet forgatni támogatandó és értékelendő dolog. Értékelnénk is, ha erről lenne szó. A valóságnak azonban ehhez köze sincs.

Van Józsefvárosban egy úgynevezett Közöd Civil Társaság. Saját bevallásuk szerint józsefvárosi aktív állampolgárok, akik lakókörnyezetük közös ügyeiben tájékozódva összejárnak és tenni szeretnének a helyi közösségek fejlődéséért. Ehhez képest a tagjai között van korábbi helyi MSZP-elnök, Molnár György és felesége, Dallos Judit is. Elnöke pedig maga Bolba Márta, aki tavasszal elindult egy időközi választáson Józsefvárosban, a Liberálisok a Párbeszéd és az LMP támogatásával. A Társaság körül gyakran feltűnik Jakabfy Tamás LMP-s és Erőss Gábor Párbeszédes képviselő is, akik mindketten aktívan támogatták Bolba Márta kampányát is tavasszal. Bolba Márta éppen annyira nem civil, mint bármelyik pártszínekben választáson induló politikus, csak ő még át is akarja verni mellé a szavazókat. (Ennek egyébként tökéletes példája volt, a választási szórólapja, amelyet független jelöltként adott ki a liberálisok logójával) Azt pedig már csak említés szintjén vetjük fel, kicsit elgondolkodásra sarkallva, hogy vajon morálisan hogyan értelmezhető az, amikor valaki a lelkészi hivatás mögé bújva politizál aktívan? Kevés álszentebb dolgot tudunk ennél elképzelni.

Kíváncsiak lennék, az állítólag nehéz sorsúakat támogató és közösségépítő munkát végző lelkésznő mit szól ahhoz, hogy közpénzből készül film róla? Élve a legaljasabb ballib propagandaeszközzel, felvetjük a kérdést, nem gondolja úgy, hogy ha már ilyen fontos hitéleti munkát végez, jobb lenne esetleg ezzel a több mint 5 millió forinttal például rászorulókat támogatni?

Az ügy másik pikantériája, hogy a filmforgatásra az a Civil Művek Közművelődési Egyesület kapta a támogatást, mely egy köztudottan Soros-szervezet.  A Soros György alapította Open Society Foundations, azaz Nyílt Társadalom Alapítványok tavaly közzétette a 2015-ös magyarországi támogatottjainak listáját. Az adatközlés szerint az emberi jogi mozgalmak és intézmények címszó alatt szereplő szervezetek összesen 1,5 millió dollárral, közel 441 millió forinttal lettek gazdagabbak, hála Soros Györgynek. Köztük van az említett Civil Művek is.

Érdeklődve várjuk, milyen is lesz az a film, melyet a nyíltan politikai befolyásra törekvő Soros György által pénzelt szervezet egy álcivil ellenzéki politikusról forgat.

Az már csak hab a tortán, hogy a Médiatanács döntéséből az is kiderül, a majdan elkészülő film első bemutatását a HírTV vállalt.

A végére pedig már csak egyetlen kérdés maradt, valóban helyesnek tartja vajon a Médiatanács, hogy aktív politikusról szóló választási propagandára is könnyen felhasználható „dokumentumfilm” forgatását támogatja? A jövőre nézve igen merész döntés volt. 

Mivel Kocsis Máté nem is vett részt semmilyen perben, így nem is vesztett pert. Hiába olvashattunk dicshimnuszokat a liberális Mekkáról, sajnos valami félreértés történt. Az pedig eléggé nagy szívás, hogy a bíróság szerint rendben van, ha a drogfogyasztásról elhíresült helyek dübörögnek a városban.

„Káosz kell legyen abban, aki táncoló csillagnak akar életet adni” /Dorthe Nors/.

Ennek a VIII. kerületben lévő „táncoló csillagnak” Auróra Közösségi Tér a neve. A kétes hírű drogos helynek a közönsége állandóan felbolygatja a környék lakóközösségeit, akik már sokszor és sokféleképpen fordultak a Józsefvárosi Önkormányzathoz segítségért. Pár héttel ezelőtt még kiterjesztett társasházi közgyűlést tartottak az ott élők, mert féltik a környékük biztonságát és köztisztaságát az Auróra látogatói miatt. A közgyűlésen egyébként egész sokan összegyűltek és nem válogatva a szavak között egyöntetűen kérték a hely végleges bezárását.

Sok helyen olvashattuk a napokban, hogy Kocsis Máté ismét pert vesztett az Aurórával szemben. A valóságban azonban ilyen nem történt, ezzel szemben a következők a tények:

Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala közigazgatási eljárásokat indított az Auróra Kert és az Auróra Kiosk ellen, tekintettel arra, hogy működésük kapcsán aggályok merültek fel.

Csak a történeti hűség kedvéért jelezzük, hogy az Aurórában szórakozóknál egy júniusi rendőrségi razzia során jelentős mennyiségű kábítószert találtak, egy olyan este, ahol a vendéglátó egység szerint "éppen a kender és a kábítószerek felhasználásáról volt előadás" Ez amúgy olyan, mintha Zacher Gábor előtt azzal védekeznénk, hogy semmiféle alkoholfogyasztásról nincs szó, mi csak a komló és a szőlő különös hatását vizsgáljuk az erjesztett gyümölcsre. Mellesleg még mielőtt valaki megint elővenné a "csekély mennyiségű" kifejezést újra leszögezzük: az nem számít csekély mennyiségnek, ha egy embernél a hasisgyantán kívül több, mint 100 g fű figyel. Nem is beszélve a többiekről.

Magunk részéről, már a jelentős mennyiségű kábítószer helyszíni tetten érését (magyarán kábítószer birtoklást) is elégnek találnánk, hogy egy bármilyen helyet bezárják. Az Auróra ráadásul mindig arra hivatkozik, hogy nem tehet róla, hogy ha valaki behoz bármilyen tudatmódosítót a helyre. Van benne igazság, de az is biztos, hogy az állítólagos "kender konferencia" sem a megelőzésről szól. A helyben lakóktól pedig tudjuk, hogy folyamatosak voltak az éjszakai hangoskodások, randalírozások, amiket bódult állapotban lévő „aurórások” követtek el, mielőtt egy áttombold éjszaka után a szomszédos házak kapualjában végezték el a „dolgukat”.

Az Önkormányzatnál az Auróránál felmerült működési aggályok tisztázása érdekében közigazgatási és bírósági eljárások indultak. Ezen eljárásokban született döntésekben a polgármester neve sehol nem szerepel. Sem az eljárt szerv képviseletében, sem pedig az alperes képviseletében semmilyen választott politikai szereplő nem vett részt az eljárásokban, nem is tehette volna, hiszen nem befolyásolhatják egy hatóság működését.

Józsefvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala szerepelt eljárt hatóságként, illetve alperesként az Auróra ügyében, ami nyilvánvalóan kizárja, hogy a polgármester hatáskörrel rendelkezzen. Az érintett eljárásokban közigazgatási hatósági eljárásokról van szó, ahol a közigazgatási szerv, vagyis az Önkormányzat részéről, a hatáskört de iure és de facto a kerületi jegyzője gyakorolja. Nem szükséges jogtudósnak lenni ahhoz, hogy kristálytisztán kirajzolódjon szilárd mezsgye az önkormányzati és a közigazgatási hatósági eljárások között, melyet összemosni nemes egyszerűséggel manipuláció.

A magunk részéről viszont 100%-an biztosak vagyunk abban, hogy egy drogos helynek nincs helye Józsefváros szívében. Meglehet, hogy a jog vargabetűi miatt csak kábítószer birtoklása miatt nem lehet egy vendéglátó egységet bezáratni, de rögzítjük a tényt; jóérzésű állampolgárként csak elítélni tudjuk, hogy egy drogos helyet nem záratott be jogerősen sem a Kormányhivatal, sem a Törvényszék. Emellett nem nagyon kell meglepődni azon sem, hogy az egyébként teljesen nyíltan Soros György által finanszírozott szervezetek otthonát éppen a Soros által fenntartott sajtóorgánumok veszik a szárnyaik alá. 

Erőss Gábor (Párbeszéd) ismerőse tombolt a Corvin negyednél, a közterület-felügyelők csak rendőri közreműködéssel tudták megfékezni ámokfutását.

Szerda kora este az Üllői út és a József körút kereszteződésénél lévő aluljáróban megtapasztalhatták az arra járók mit is jelent a tolerancia és a békepártiság a magyar „liberális” ellenzéknek. Történt ugyanis, hogy IX. kerületi Fidesz a 3-as metró kijáratánál a nemzeti konzultáció népszerűsítése érdekében standolt, amit megszakított egy „jól irányzott rúgás”. Az aktivisták egy váratlan pillanatban arra lettek figyelmesek, hogy egy vadidegen férfi a szórólapokat tartó állványhoz lép és szétrúgja azt. A férfit a közelben tartózkodó közterület-felügyelőknek sikerült feltartóztatnia, akik azonnal a rendőrség segítségét kérték.

Az érintettektől megtudtuk, a nemzeti konzultáció népszerűsítése már több hete tart Budapesten és eddig semmilyen negatív visszajelzés nem érkezett. Sem szóban, sem írásban ilyen jellegű megkeresés a nemzeti konzultációt népszerűsítők részére nem érkezett. A tehetetlen düh munkál bennünk, amikor ezeket a sorokat írjuk. Hol van a híres liberális tolerancia, egy olyan politikai alakulatot képviselő személy rúg szét egy standot (zárójelben egyébként az állandó standolás nagymesterei éppen a baloldali kispártok), akinek politikai szótárában az elfogadás, a másként gondolkodás feltétel nélküli elfogadása alapfogalmak és sarokkövek? Persze, mint a gyakorlat mutatja ez csak laboratóriumi körülmények között fontos a libsiknek, amikor kiszabadulnak az utcára, akkor előbújik az igazi énjük…..

És sajnos nem egyedi és elhatárolt jelenségről van szó. A standot széttalpaló - gentlemannek semmiképpen nem mondható honfitársunk – Erőss Gábor VIII. kerületi Párbeszédes Önkormányzati képviselő közeli ismerőse. (Erről a Facebookon is meggyőződhetünk) A képen látható "úriember" közösségi oldala szerint egyébként komolyan izgul a civilekért, ezért úgy jó igényesen kis is fejezte aggodalmát. Korábban is volt már precedens arra, hogy Erőss félék tettlegesen léptek fel más politikai csoport ellen. Ebben az évben a Mátyás téren az MSZP egyik rendezvényén éppen maga Erőss Szociológus Gábor már belekeveredett egy verekedésbe, amikor „lekurvázta” az MSZP egyik szimpatizánsát. Az ügyből akkor is rendőrségi eljárás lett.

Nem tudjuk nem észrevenni a párhuzamot Erőss és harcostársainak a visszatetszően provokatív, gáncsoskodó, alantasan a feltűnés érdekében mindent bevető viselkedése és a Soros tervben jól körülhatárolt rebellis viselkedésminta között.

Mint ahogyan azt a Soros féle logika jól körülhatárolja, olyan akciókat kell a rend megzavarása érdekében bevetni, amik meghökkentő jellegüknél bekerülhetnek a médiába, a médián keresztül pedig alkalmasak a társadalom fennálló értékrendjében anomáliák, vagyis értékválságok keltésére. A Soros terv egyik jól körülírt eleme pontosan ez, hogy megbotránkoztató cselekedeteken keresztül először értékválságot próbálnának eszközölni, majd pedig a már manipuláltakon keresztül próbálnának tábort építeni maguk köré. Szilárd véleményünk, hogy Soros György szempontjából nézve mindegy kik alkotják a hadseregét. Lehet az migráns, manipulált, vagy általa jól megfizetett értelmiségi, a lényeg, hogy tervébe kellően ágyazott agymosott legyen. Csak sajnálni tudjuk Erőss doktort és harcostársait, hogy hagyják magukat manipulálni, és ezáltal Soros György hű katonáivá avanzsálnak.