Kampányában Pikó fűt-fát megígért a lakosoknak arra az esetre, ha őt választják meg polgármesterré. Sajnos sokan bedőltek ennek az ősi balliberális trükknek, aminek eredményeként most azzal szembesülünk, hogy a kerület fejlődése jelentősen megtorpant. Nem is csoda, hiszen a szivárványkoalíciót irányító új polgármester a fejlesztési forrásokért való lobbizás helyett – beleragadva a korábbi politikai újságírói szerepébe –, a tavalyi év végét politikai ellenfelei besározására használta. Közösségi oldalán és a propagandalapjának hasábjain már előre szabadkozik, hogy miért szűkösek a költségvetési keretek, és miért forráshiányos az önkormányzat.

Az önkormányzatok általánosan kevesebb forrással gazdálkodnak, mint ami az ellátásukhoz szükséges, ezért forráshiányosak, a kormány miatt egyre nehezebb a helyzet – magyarázza Pikó a február 17-én közzétett videójában. Ennek kezelésére két módot lát: az önkormányzat nem látja el a közfeladatait, vagy ingatlanértékesítéssel megteremti a szükséges forrásokat. Pikó szerint „oda a családi ezüst” mert az önkormányzat az elmúlt években folyamatosan eladta az ingatlanjait, és mára már elfogyott a jó áron, könnyen értékesíthető vagyon. Mondja mindezt rezzenéstelen arccal, miközben ő maga is tudja, hogy a kerület bérlakásállománya színe-javának értékesítésében – a jobboldali városvezetést megelőző ciklusokban – Molnár György, a személyes tanácsadója is tevékenyen részt vett. A

A propagandalap is előre „érzékenyít”

Ezzel összhangban a Pikó propagandalapjában azt írják, hogy többletforrást eredményezne a vagyonfelélés, amit a jelenlegi városvezetés kizár. Majd érthetetlen módon hozzáteszik: így marad az átcsoportosítás, vagy az ingatlanvagyon egy részének értékesítése. Itt ellentmondásba keveredtek, mert a vagyonfelélés kizárása az ingatlanvagyon értékesítésével ellentétes fogalom.

A költségvetés „a meglévő intézményhálózat fenntartását és működtetését célozta meg, hogy ne legyenek minőségi romlások és ellátásbeli problémák, és tartalmazza azokat a fejlesztéseket is, amelyeket még az előző ciklusban kezdtek el” – áll a Józsefváros újságban.

Tehát saját bevallásuk szerint is a cél az, hogy fenn tudják tartani az eddigi minőséget, és be tudják fejezni a megkezdett fejlesztéseket. Mint írják a gazdálkodás egyik fontos mutatója az elmúlt években csak szűk 1 milliárd forint többletet mutatott, ami csak a működés fenntartásra elegendő. (Mégis az elmúlt években jutott forrás a közterek felújítására, a szakrendelő modernizálására, városrehabilitációs programok indítására, társasházak felújítására és még hosszan sorolhatnánk.

A társasházak járnak a legrosszabbul

Pikó videójában büszkén állítja, hogy a takarékos üzemmód mellett 800 milliót tudnak régi és új feladatokra költeni. A lakhatásra ebből 550 millió jut, ebből 300 millió társasházi pályázatokra. Csak hogy érzékeltessük a különbséget, az előző évben több mint 2 milliárdot fordítottak erre a területre. A fennmaradó összeget megoszlik többek között köztisztasági és közbiztonsági célokra. Utóbbira mintegy 100 millió. Összehasonlításként az elmúlt években az előző városvezetés több mint 5 milliárdot fordított a közbiztonság javítására.   

Az újság színes-szagos grafikonban tálalja, hogy azért van amire több jut: például a tisztségviselők, bizottságok személyi juttatásaira. Nem is rejtik véka alá, hogy a kettő helyett létrehozott hat bizottság milliókba kerül a józsefvárosiaknak.

Fotó: Pikó András Fb; jozsefvaros.hu

A kerület költségvetési visszásságait leplezendően Baranyi Krisztina – szokásához híven – figyelemelterelő hadműveletbe kezdett. Élő bejelentkezésben tudatta közösségi oldalán, hogy a korábban leégett református kollégium bontásánál a beruházó engedélyt kért két bálványfa - amely Közép-Európa egyik legveszélyesebb invazív fajtája - kivágásra. A polgármesterasszony dilemmázik, ezért a követőitől kért segítséget, hogy megmentsék-e a fákat - amelyek jelenléte inkább ártalmas -, vagy tovább nehezítsék a református egyház építési munkálatait.

Baranyi „Médiaceleb” Krisztina most azzal eteti a lakosokat, hogy a véleményüket figyelembevéve adnak engedélyt a Dunamelléki Református Egyháznak a leégett kollégium bontási munkálatai során felmerült fakivágásokhoz. A polgármester asszony nem először tenne keresztbe a reformátusoknak. Emlékezetes: tavaly decemberben elutasította a kérésüket, hogy az újjáépítés során keletkező közterület-használati díjat – ami 200 millió forintra rúg – engedje el.

A beruházó most azt kéri, hogy engedélyezzék annak a két fának a kivágását, amelyek nehezítik a munkálatok elvégzését. A polgármesterasszony közösségi oldalán megoszlanak a hozzászólások. Sokan a fák megtartására voksolnak, mások számára meg érthetetlen, hogy miért hagyják meg a – Közép-Európa egyik legveszélyesebb invazív fajaként számon tartott – bálványfákat, amelyek jelenléte inkább ártalmas.

„Invazív faj, ráadásul nem is különösebben szép. Ez kb. olyan, mintha a parlagfűvel benőtt földre hivatkoznánk megőrzendő virágos rétként. Inkább ültessen a beruházó egy idősebb, előnevelt fát! Nem kellene átesni a ló túloldalára!” – írja egy hozzászóló.

Jelentjük: Baranyi kísérlete most is jól sikerült. A kerületiek most már a fákról beszélnek, és nem arról, hogy a ferencvárosi családoknak idén kevesebb támogatás jut.  

A városvezetők vagyonnyilatkozata nyilvánosan is elérhető. Pikó András a jövedelmére vonatkozó részt valamilyen okból „elfelejtette” kitölteni. A polgármester vagyonnyilatkozatából kiderül, hogy a tavalyi évhez képest ingatlanai megmaradtak, autójától és üzleti érdekeltségétől viszont megvált.

Felkerültek a főváros honlapjára a városvezetők vagyonnyilatkozatai. Mint kiderült Józsefváros polgármestere egész egyszerűen üresen hagyta a jövedelmére vonatkozó részt.

A vagyonnyilatkozat tartalma szerint a polgármester felerészt tulajdonosa egy 135 négyzetméteres lakásnak, ami Pikó korábbi nyilatkozatai szerint a kerület kertvárosi részén, a Tisztviselőtelepen van. Pikó András ezen felül egy 120 négyzetméteres gyulai ház ¼ részét is magáénak tudhatja, amihez öröklés útján jutott.

Az előző évi vagyonnyilatkozatához képest változás, hogy már nincs autója és a Szedercsíra Bt-ben (amelynek 2019-ben még ügyvezetője volt) sincs érdekeltsége a polgármesternek. Értékpapírban tartott megtakarításai – 2 millió forinttal – gyarapodtak, magánszeméllyel szembeni tartozása 1 millió forintról 1,5 millióra nőtt.  

Ferencváros költségvetését a múlt héten fogadta el a képviselő-testület, de az idáig vezető út elég göröngyös volt. A Baranyi Krisztinát polgármesteri székbe röpítő pártok (Momentum-DK-MSZP-PM-LMP-JOBBIK) feltehetően mind-mind kértek valamit azért, hogy végül megszavazták azt. Még Árva Péter (Párbeszéd), az Új Pólus frakcióvezetője is azt mondta: még aznap délben ők maguk sem tudták, hogy lesz e estére költségvetése Ferencvárosnak... Gyurákovics Andrea, a Fidesz-KDNP helyi frakcióvezetője szerint – mivel módosító indítványukat nem fogadták be – 2020-ban jelentősen csökken a családok – az iskolakezdés, az idősek, internet, sportolási lehetőségek, stb… – támogatása, de a társasházak, bérlakások felújításának, komfortosításának támogatása is Ferencvárosban. 

„A számokból, a keretösszegekből, a prioritásokból látszik, hogy a Momentum-DK-MSZP-PM-LMP-Jobbik támogatásával a polgármesteri székbe került Baranyi Krisztina 2010 előtti, Gegesy Ferenc-féle vonalat viszi tovább. Korábban is ő állította össze a költségvetést, és úgy véljük, most is az ő keze munkáját láthatjuk” – vélekedett Gyurákovics Andrea. Ez a feltételezés nem is olyan légből kapott, hiszen köztudott, hogy Baranyi Krisztina mögött ott feszít a volt SZDSZ-es polgármester. Gegesynek megbízási szerződése van a Ferencvárosi Önkormányzattal, tanácsokat ad havi 897.500 forintért közpénzből, plusz jár neki adminisztratív munkaerő, irodahelyiség és alkalmi hivatali gépjármű-használati lehetőség is. Érdekesség, hogy a költségvetés többórás vitája során Baranyi Krisztina többször szó nélkül eltűnt, egyesek szerint ilyenkor a költségvetést online követő Gegesy Ferenchez szaladt ki, hogy a volt SZDSZ-es polgármester súgjon neki…

Háttéralkukkal fogadták el a költségvetést

A költségvetés összeállítása és annak elfogadása előtti napokban, sőt, órákban valóban nagy feszültség lehetett a Momentum-DK-MSZP-PM-LMP-Jobbik tagjai között, még Árva Péter frakcióvezető is azt mondta: aznap délig ők maguk sem tudták, hogy mi lesz a sorsa a költségvetésnek. Mint Gyurákovics Andrea elmondta: hat bizottság tárgyalta a testületi ülés előtt a költségvetést, s egyik sem fogadta el korábban azt. „A kerületet vezető pártok képviselői és Baranyi Krisztina között nem volt egyetértés.

Ez a feszültség látszott csütörtökön a költségvetés vitája során, de valamilyen háttéralku köttethetett, hiszen végül a pártok megszavazták a költségvetést” – véli a Fidesz-KDNP helyi frakciójának vezetője.  A polgári frakció egyébként több javaslattal is készült, amelyekről végül külön-külön szavazott a szivárvány-koalíciós többségű testület, de persze egyiket sem fogadták el.

Csökken a családok, az idősek és a sport támogatása

Így jelentősen csökkent az iskolakezdésre, a 65 év felettieknek, az internet támogatására, a sportpályázatokra, a játszóterek, műfüves és sportpályák, fitneszeszközök, zöldfelületek felújítására szánt keretösszeg, ahogyan a társasházi, önkormányzati felújításokra szánt keret is. S ami valószínűleg egy ferencvárosinak is igen meglepő: 2020-ban a Ferencvárosi Torna Club 0 forintot kap az önkormányzattól tömegsportra, utánpótlás-nevelésre.

„Egyszerűen érthetetlen, hogy egy ferencvárosi képviselő, polgármester a helyi sportegyesületet – és nem a focit –, hanem a tömegsportot, nem akarja támogatni. Más városok nem 50 millióval, hanem 100 milliókkal támogatják a helyi egyesületeiket…” – mondta Gyurákovics Andrea.

Köztéri interaktív szobrokra azonban jut pénz

Külön érdekesség, hogy míg a családok, a sport támogatására kevesebb jut, ugyanakkor milliókat szavaztak meg a kétfarkú Döme Zsuzsa (Suzy) alpolgármester módosító indítványára a helyi szivárvány-koalíció tagjai: public art pályázat keretében köztéri interaktív szobrokra 18 millió forint juthat, óriásplakátok kreatív hasznosítására 2 millió mehet, alkotói közösségi tér létrehozására pedig 10 millió forintot költhet Suzy alpolgármester asszony.

A részvételi költségvetésről tartottak fórumot február 14-én Józsefvárosban, a Kesztyűgyár Közösségi Házban. A közismerten baloldali szervezetek által szervezett gittegyleten leginkább balliberális képviselők és „civilnek hazudott” politikai aktivisták vettek részt. Pikóék nagyon erőltetik a dolgot, miközben a hagyományos költségvetés is komoly kihívást jelent számukra. Ezt támasztja alá az is, hogy míg korábban előző évben elfogadták a költségvetést, addig most még mindig gyúrják azt. De mi is az a részvételi költségvetés, és miért olyan fontos a baloldalnak? Elmondjuk.

A fórumon elhangzottak alapján akár egy pozitív dolog is lehetne a részvételi költségvetés, amelynek lényege, hogy a lakosokat is bevonják abba, hogy mire költse az önkormányzat a bevételeit. Ezt tette a korábbi jobboldali városvezetés is: több alkalommal konzultációkon kérte ki a lakosok véleményét és a válaszok alapján hozta meg döntéseit. A képviselők pedig a lakosok véleményét figyelembe véve határoztak a közbiztonság megerősítéséről, a köztisztaságot javító intézkedésekről (gépek beszerzése), a társasházi pályázatok folyamatos bővítéséről, stb….

Igen ám, de ez egy vérbeli baloldalinak nem elegendő, hiszen – mint a fórumon megtudhattuk – a részvételi költségvetés nem egyszerű konzultáció, továbbá nem egy-egy egyéni ötlet megvalósítása. Ez egy hosszadalmas, hónapokon vagy akár egy egész éven keresztül zajló folyamat. Számos alkalommal összeülnek a résztvevők és több körön keresztül addig gyúrják az ötleteket, amíg az a többségnek megfelel, és azokra lehet majd szavazni.

És éppen ez a dolog rákfenéje is. Mert az átlagember a szabadidejét leginkább a családjával szereti tölteni, nem pedig egy csapat idegennel, akik adott esetben nem is feltétlenül szavazzák meg az ő javaslatait. Induljunk ki abból, hogy a környezetünket befolyásoló bizottsági ülések is nyilvánosak, és számos szabályzat kialakítását lakossági fórumok előznek meg, ám ezekre – egypár lézengőtől eltekintve – a kutya sem kíváncsi.

Azok a civilek pedig, akiket valamilyen okból mégis érdekel a dolog, azok már mind bent ülnek az önkormányzatban, hiszen Pikó az őt támogató C8 egyesület számos tagjának talált már pozíciót a hivatalban. Ugyanis e a szempont is közrejátszott abban, hogy a korábbi kettő helyett hat bizottság van már a kerületben, ami 180 millióval többe kerül Józsefvárosnak.

És hogy miért erőltetik mégis a részvételi költségvetést? Véleményem szerint ennek egyetlen célja a saját propagandájuk terjesztése. Ezért is bízta meg Pikó a projekt koordinálásával egykori kampányfőnökét Udvarhelyi Tessza részvételi referenst.

A fórumot olyan ismert baloldali szervezetek szervezték, mint a K-monitor, a Friedrich-Elbert Stiftung Budapest és a Párbeszéd Magyarországért párt alapítványa, a Megújuló Magyarországért Alapítvány. A kerekasztal beszélgetésen részt vett Német Ders (Pikó aktivistája), Udvarhelyi Tessza, Le Marietta (az Átlátszó és a Járókelő szerkesztője, aki már a fővárosnál kapott pozíciót), Reszkető Petra (Budapest Intézet) és Varga Attila (a PM kispesti képviselője).   

A Ferencvárosi Torna Club hazánk egyik legrégebbi, legpatinásabb és legnagyobb szurkolói bázissal bíró sportegyesülete, amely jó hírét viszi – a kerületnek is – szerte a világban. A IX. kerület nevét viselő klub – a korábbi gyakorlattal ellentétben – idén nem kap egyetlen fillér támogatást sem tömeg és UTÁNPÓTLÁSSPORT céljára – döntött Baranyi Krisztina vezetésével a balliberális összefogás. Én büszke vagyok Ferencvárosra, szeretem a várost, ahogyan szeretem a sportklubot is, éppen ezért felháborító, teljesen érthetetlen ez a döntés… – írta blogunknak egy felháborodott olvasó.

(Fotó: FTC kézilabda utánpótlás Facebook-oldal)

Minden város büszke a sportklubjára. Ferencvárosnak pedig különösen illene büszkének lenni az FTC-re, amely 120 éves múltra tekint vissza és az ország egyik legsikeresebb egyesülete. A klub számos szakosztállyal rendelkezik, több százezer szurkolója van, akiknek a nagy része egyetért abban, hogy fradistának lenni egy életérzés, és ez különösen igaz a kerületben élő sportolókra és szurkolókra.

A Baranyi Krisztina vezette városvezetés – a lokálpatrióta értékekkel mit sem törődve – a kerület idei költségvetésébe – az elmúlt évektől eltérően – nem tervezte be a Ferencvárosi Torna Club semminemű támogatását. Ezt a csorbát próbálta volna kiköszörülni a Ferencvárosi Polgári Frakció, amely azt javasolta, hogy a kerület 18 milliárdos költségvetéséből 45 millió forintot fordítsanak a Fradi tömegsport és utánpótlásának (a Fradiban sportoló gyerekek) támogatására, valamint 500 ezer forintot a jégkorong szakosztály toborzó programjára, illetve további 300 ezer forintot a „Tornázni öröm” programra.

Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina októberben még másképpen vélekedett...

Baranyit azonban úgy tűnik nem érdekli sem a Ferencvárosi Torna Club, sem az ott sportoló gyerekek, sem a klubnak szurkoló ferencvárosiak, mert a módosító indítványt Reiner Roland alpolgármester (LMP) és Hidasi Gyula (MSZP) társaságában egyszerűen leszavazta. Az mindenesetre beszédes, hogy a többi balliberális képviselő nem vállalta fel egyértelműen az ellenszavazatot, ők tartózkodásukkal lettek Baranyi cinkosai.

„Évtizedek óta Ferencvárosban élek, gyermekkoromban a Fradi gyermek- és ificsapatában fociztam is. Három gyermek mellett ma már ritkán járok focimeccsre, de a zöld-fehér szív örökké zöld-fehér marad… Jó pár kézi- és vízilabdameccsen is voltam… Gyermekeim pár évig jártak a Fradi Népligeti komplexumába atlétikára, ahol sok családdal megismerkedtem… Mindenki örült annak, annak a pezsgő életnek, ami ott zajlik… Nem a versenysportról van itt első sorban szó, hanem arról, amit a sport taníthat a gyermekeknek… Éppen ezért megdöbbenve hallom, hogy a ferencvárosi képviselő-testület nulla, azaz 0 forintot szán a Ferencvárosi Torna Club tömegsport és utánpótlásának a támogatására, pedig korábban erre mindig jutott pénz… Én büszke vagyok Ferencvárosra, szeretem a várost, ahogyan szeretem a sportklubot is, éppen ezért felháborító, teljesen érthetetlen ez a döntés… Mit gondolhatnak erről a helyi családok, Fradi-szurkolók? Érthetetlen… Személyes, politikai bosszú akar ez lenni az új vezetés részéről? Akkor meg kicsinyes dolog, hiszen nem a politikai ellenfeleiket, hanem a sportolni vágyó gyermekeket, szüleiket, családokat büntetik döntésükkel”

- írta blogunknak egy olvasónk, és mi egyet tudunk érteni vele. 

A ferencvárosi polgármester, Baranyi „Tisztakéz” Krisztina bürokráciacsökkentést ígért, ehelyett egykori párttársait helyezte pozícióba Ferencváros cégeinél. A IX. kerület képviselő-testületébe választott baloldali pártokkal való folyamatos csatározásai miatt Baranyi a már korábban megszűnt „Együtt” elnevezésű politikai formációból igazolt kipróbált kádereket: így Ferencvárosban landolt busás javadalmazásért Pataki Márton és Pápa Levente is.

Baranyi Krisztina kampányában még azt hangoztatta, hogy meg kell szüntetni a politikai alapon „eltartottakat” az önkormányzatnál. Polgármesterré választását követően viszont úgy tűnik, meggondolta magát, hiszen a FEV IX. – Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt. élére Pataki Mártont, az Együtt volt elnökségi tagját választatta meg. A cég felel a kerületi parkolásért is, amelynek megreformálása botrányosra sikeredett az év elején. Pataki pedig azzal szerzett hírnevet magának a sajtóban, hogy míg a parkolási rendszer összeomlott a kerületben, addig ő egy hónapos szabadságra vonult.

Pataki közösségi oldalán korábban azt írta: 

„És akkor mi az én javaslatom. Ígérjék meg azt, hogy a törvényesség határáig az Önkormányzatok minden erőforrását a Kormány elleni küzdelemre fogják felhasználni. Hogy emiatt a következő 2,5 évben kevesebb utcát fognak leaszfaltozni… nem lesz új játszótér… igen, ez mind nem számít.”

Az Együttből érkezett Pápa Levente is, aki előbb a politikai formációban elnökségi taggá tornázta fel magát, majd a párt hanyatlása idején lemondott, mert az Együtt balra tolódott és nem akar részese lenni egy baloldali összefogásnak.

Fotó: egyuttpart.hu

Pápa a FEV IX. Zrt-ben előbb igazgatósági elnök, majd emellé a pozíció mellé a Ferencvárosi Bérleményüzemeltető Kft. ügyvezetője is lett, amelyekért havi egymilliót meghaladó összeget markol fel. 

Baranyi Krisztina az alakuló ülésen azt ígérte: „semmilyen párt vagy üzleti érdek, személyes ambíció vagy hatalom nem írhatja felül a közérdeket. Polgármesterként kizárólag ezt az egyszerű, nagyon világos szempontot tartom szem előtt.”

Civil szervezetek bemutatkozása, köztisztaság, kutyakaki, közterületi alkoholfogyasztás, bérlakás-problémák, egyéni kérések – akadtak bőven felvetések a szerdai, Kesztyűgyári közösségi fogadóórán, de konkrét válaszok kevésbé. A Mátyás téren inkább csak ígéretek, bizonytalan válaszok érkeztek, amiben élen járt Pikó András polgármester úr is.

Kábítószer, közterületi alkoholfogyasztás

Pikó András polgármester elmondta, rendszeresen egyeztet a kerületi rendőrkapitánnyal, az adatok szerint a droggal kapcsolatos bűncselekmények visszaszorulóban vannak, a polgármester véleménye szerint mindez átalakulóban (…ezt utóbbit nem igazán értettük…évek óta átalakulóban…). Ehhez kapcsolódik, – ahogyan Szili-Darók Ildikó alpolgármester később kiemelte – hogy átalakítják MAJD az eddig működő Józsefvárosi Kábítószerügyi Egyeztető fórumot, amelybe bevonnak több civil szervezetet, további részletekkel azonban nem szolgált. Minek.

Az alkoholfogyasztás kapcsán Pikó elmondta: most télen szerinte kevesebben isznak az utcán, de a tavasztól nagyon „fél”, és ugyan büntetnek a közteresek, de lehet, hogy kevesen vannak (…hát akkor intézkedjen, hogy legyenek többen…).

Tisztaság, kutyakaki

Mint megtudtuk: idén 4 közvécét nyitnak MAJD a kerületben, ingyenesek lesznek, sőt, egyeztetnek MAJD a kerületi vendéglátósokkal, hogy – mint Pikó András mondta – némi ellentételezés mellett bárki bemehessen hozzájuk elvégezni a dolgát (…erről a tervről ők vajon tudnak? Nagy lesz az öröm…).

Camara-Bereczki Ferenc Miklós elmondta: idén sokkal többek költenek MAJD köztisztaságra, de konkrét összeg nem hangzott el. Társadalmi vitát indítanának MAJD kutya-ügyben, így ez pár évig még kérdés marad… de több zacsit már kitettek és MAJD sokkal több és jobb kutyafuttató is lesz.

Bérlakások felmérése, üres üzletek

Sok bérlakás dohos, ázik – egy lakó azt kérdezte, mikor mérik fel azok állapotát. A válasz szerint a bérlakások műszaki, jogi helyzetét felmérik, ez a költségvetés február végi elfogadása után gyorsulhat fel (…ideje lenne elfogadni már a költségvetést így február közepe felé, eddig ez rendre megtörtént decemberben…).

Hogy mi lesz a sorsa az egykori kínai piac területének, a Sorsok Házának, a tervezett strandfürdőnek, arról szintén nem tudhattunk meg semmi konkrétumot a Józsefvárost vezető Pikó Andrástól. Egy helyi lakos is arra panaszkodott, hogy ő hiába fordul írásbeli kérdéseivel az önkormányzathoz, azokra nem kap választ….

A Magyar Természettudományi Múzeum egyelőre marad a Ludovika épületében, a megújított Orczy-park mellett – írta Fürjes Balázs, a Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár a Twitteren.

Az államtitkár szerint a Magyar Természettudományi Múzeum „nem költözik átmeneti helyre és szabadon látogatható”. Fürjes Balázs hangsúlyozza, hogy a múzeum csak akkor költözik, ha egyszer kulcsrakészen felépül új, tágasabb otthona.

„Legfeljebb évek múlva és akkor is a költözés után azonnal kinyit” – olvasható a bejegyzésben.

Korábbi sajtóhírek szerint döntés született arról, hogy idén év végéig ki kell költöznie a múzeumnak egy ideiglenes helyre, majd tíz éven belül Debrecenben kap végleges helyet.

Forrás: MTI

Fotó: Jászai Csaba/MTI