Saját elemzője szerint is szennylappá züllesztette Pikó a Józsefváros újságot

Független, objektív lap helyett vállalhatatlan Pikó-propaganda, egyszerű szennylap lett a Józsefváros újság – ezt támasztja alá a balliberális kötődésű Mérték Médiaelemző Műhely elemzése, amelyből világosan látszik, hogy a propagandalap még számukra is kínos. A főszerkesztő hosszú hallgatás után kénytelen volt bocsánatot kérni azért is, mert korábban – példátlan módon – a Ferencz Orsolya képviselővel készített interjút saját szájuk íze szerint átírták, kommentárokkal láttak el.

ujsag.jpg

Pikó András megválasztásakor független, objektív önkormányzati lapot ígért. És ez sikerült is neki. Ja… nem. Csak a szokásos módon hazudott, mint már oly sok minden másban is.

A magát a TASZ, a Helsinki Bizottság és más szélsőbaloldali szervezetek partnereként feltüntető Mérték Médiaelemző Műhely elemzése világosan rámutat, hogy Pikó propagandája még a baloldal számára is vállalhatatlan. Bár jócskán tompítva fogalmazták meg, hogy a lap kiugróan aránytalan és elfogult, egyértelműen látszik, hogy ez már nekik is sok. Igaz, az MSZMP agitációs és propagandaosztálya bizonyára elégedett lenne, ha még létezne.

A jelenlegi városvezetésről ódákat zengenek, a korábbit ócsárolják a „független” újságírók

A választást követő tíz lapszámot górcső alá véve az elemzésben megállapították, hogy a polgármester és csapata kiemelten nagy teret kapott a lapban. Az újságírói elfogultságot mutatja, hogy a jelenlegi városvezetést leginkább pozitív, míg az előzőt negatív kontextusban jelenti meg. Ugyanez igaz a kerületen túlmutató kérdésekre is. Karácsony Gergelyről ódákat zengtek, míg Orbán Viktort és a kormányt rendre ócsárolták.

De mit is várhattunk a Népszavától, Klubrádiótól, Magyar Narancstól és 24.hu-tól igazolt „független” szerkesztőségtől, amelynek nézőpontját jól tükrözik a hivatkozott források is: a 444.hu, az átlátszó.hu, a HVG, az index.hu mellett mindössze 1 esetben hivatkoztak a közmédiára.

A túltolt propaganda miatt kénytelen volt bocsánatot kérni a főszerkesztő

Az elemzés szerint: „arra is volt példa, hogy egy fideszes képviselővel készült interjút a szerkesztő a polgármester szempontjaival kommentált”. Emiatt a helyi Fidesz bojkottálta a lapot, hiszen nem látták értelmét megszólalni egy olyan újságban, amely az interjúkat – példátlan módon – átírja a saját szája íze szerint.

A legfrissebb számban a médiaelemző kritikáit látva (magától nem jött rá– a szerk.) a főszerkesztő a lap alján eldugva bocsánatot kért. Kérdés, hogy ezt mennyire gondolja komolyan, miután a médiaelemzést is leginkább a pozitívumokat kiemelve tette közzé az újságban, ahelyett, hogy felvállalta volna a hibáit.

Köszönjük az „objektív”, „független” közszolgálati lapot Pikó!